{"id":6524,"date":"2026-04-14T11:33:42","date_gmt":"2026-04-14T17:33:42","guid":{"rendered":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/?p=6524"},"modified":"2026-04-14T11:33:42","modified_gmt":"2026-04-14T17:33:42","slug":"google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/","title":{"rendered":"Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Antecedentes<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La disputa legal entre M\/s Google India Private Limited (GIPL) y el Deputy Commissioner of Income-tax (DCIT) se centra en la caracterizaci\u00f3n fiscal de los pagos realizados por GIPL a Google Ireland Limited (GIL) por la distribuci\u00f3n del programa de publicidad Google AdWords en India. Este caso abarca varios a\u00f1os fiscales, desde 2009 hasta 2013, y pone de relieve cuestiones complejas relacionadas con la tributaci\u00f3n de los ingresos generados por empresas no residentes en India.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 2013, el DCIT inici\u00f3 procedimientos bajo las secciones 201(1) y 201(1A) de la Ley de Impuestos sobre la Renta de India, argumentando que GIPL no hab\u00eda deducido impuestos en la fuente sobre los pagos realizados a GIL. El DCIT determin\u00f3 que estos pagos deb\u00edan considerarse &#8220;regal\u00edas&#8221; seg\u00fan la definici\u00f3n de la Ley de Impuestos sobre la Renta de India y el tratado de doble imposici\u00f3n entre India e Irlanda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">GIPL impugn\u00f3 esta decisi\u00f3n, argumentando que los pagos eran por servicios de publicidad y no deb\u00edan clasificarse como regal\u00edas, lo que implica una obligaci\u00f3n fiscal. A lo largo del proceso, se presentaron m\u00faltiples argumentos y pruebas, llevando el caso a varias instancias judiciales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Desarrollo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Primeras Instancias<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El caso comenz\u00f3 en la Autoridad de Impuestos, donde el DCIT concluy\u00f3 que los pagos realizados por GIPL estaban relacionados con el uso de derechos de propiedad intelectual, lo que justificaba su clasificaci\u00f3n como regal\u00edas. Esta decisi\u00f3n se bas\u00f3 en la premisa de que GIPL estaba utilizando software y marcas registradas de GIL para llevar a cabo sus operaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En respuesta, GIPL present\u00f3 una apelaci\u00f3n ante el Tribunal de Apelaciones de Impuestos (ITAT), argumentando que:<\/p>\n\n\n\n<ol style=\"list-style-type:upper-roman\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Naturaleza de los Pagos: GIPL argument\u00f3 que los pagos eran esencialmente tarifas por publicidad y no regal\u00edas. Sostuvo que no se hab\u00eda transferido ning\u00fan derecho de propiedad intelectual, ya que solo se utilizaba el software para facilitar la publicidad en l\u00ednea.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<ol style=\"list-style-type:upper-roman\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Falta de Establecimiento Permanente (EP): GIPL tambi\u00e9n destac\u00f3 que GIL no ten\u00eda un establecimiento permanente en India, lo que significaba que los ingresos generados no eran gravables en el pa\u00eds seg\u00fan el tratado de doble imposici\u00f3n.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<ol style=\"list-style-type:upper-roman\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Legitimidad del Modelo de Negocios: GIPL enfatiz\u00f3 que su modelo de negocios se basaba en la compra y reventa de espacio publicitario, lo que era una pr\u00e1ctica com\u00fan en el sector y no deb\u00eda ser considerado como un uso de derechos de propiedad intelectual.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Argumentos del DCIT<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por otro lado, el DCIT present\u00f3 varios argumentos en defensa de su posici\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Clasificaci\u00f3n como regal\u00edas: El DCIT argument\u00f3 que, dado que los pagos estaban relacionados con el uso de derechos de propiedad intelectual, deb\u00edan considerarse como regal\u00edas bajo la Ley de Impuestos sobre la Renta de India y el acuerdo de doble imposici\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uso de Marcas y Software: El DCIT subray\u00f3 que GIPL utilizaba marcas registradas y software de GIL, lo que justificaba la clasificaci\u00f3n de los pagos como regal\u00edas. Seg\u00fan el DCIT, el uso de estas marcas y software implicaba el acceso a derechos de propiedad intelectual que, de acuerdo con la ley, estaban sujetos a impuestos en India.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Audiencias y Evaluaci\u00f3n de Pruebas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las audiencias en el ITAT llevaron a una revisi\u00f3n exhaustiva de las pruebas y argumentos presentados por ambas partes. GIPL present\u00f3 una serie de documentos, incluidos contratos y testimonios de directores de la empresa, para respaldar su posici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Postura de GIPL<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">GIPL present\u00f3 varios puntos clave durante las audiencias:<\/p>\n\n\n\n<ol style=\"list-style-type:upper-roman\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Documentaci\u00f3n de Acuerdos: GIPL present\u00f3 el acuerdo de distribuci\u00f3n y el contrato de servicios con GIL, destacando que estos documentos no implicaban la transferencia de derechos de propiedad intelectual, sino que defin\u00edan las responsabilidades y obligaciones de cada parte en el contexto del programa de publicidad.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<ol style=\"list-style-type:upper-roman\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Declaraciones de Testigos: GIPL tambi\u00e9n incluy\u00f3 declaraciones de directores y empleados que explicaron c\u00f3mo funcionaba el programa AdWords y c\u00f3mo se realizaban las operaciones de publicidad en India. Estas declaraciones enfatizaban que los anunciantes pod\u00edan utilizar el sistema de AdWords sin necesidad de realizar pagos adicionales por el uso del software.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<ol style=\"list-style-type:upper-roman\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Precedentes Judiciales: GIPL cit\u00f3 varios casos anteriores donde tribunales similares hab\u00edan determinado que los pagos por publicidad no deb\u00edan considerarse regal\u00edas, citando espec\u00edficamente casos como Yahoo y Pinstorm, donde la naturaleza de los pagos se caracteriz\u00f3 como tarifas comerciales, no regal\u00edas.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Postura del DCIT<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El DCIT, por su parte, argument\u00f3 que:<\/p>\n\n\n\n<ol style=\"list-style-type:upper-roman\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Interconexi\u00f3n de Acuerdos: El DCIT destac\u00f3 que los acuerdos de distribuci\u00f3n y servicios estaban interconectados y que las actividades realizadas por GIPL estaban directamente relacionadas con el uso de activos intangibles de GIL. Seg\u00fan el DCIT, esto justificaba la clasificaci\u00f3n de los pagos como regal\u00edas.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<ol style=\"list-style-type:upper-roman\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Referencias a Normativas Internacionales: El DCIT tambi\u00e9n hizo referencia a normativas internacionales y a la definici\u00f3n de &#8220;regal\u00edas&#8221; en otros tratados, argumentando que la clasificaci\u00f3n como regal\u00eda era consistente con las pr\u00e1cticas fiscales globales.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Resultados de la Sentencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El ITAT, en su fallo del 19 de octubre de 2022, decidi\u00f3 a favor de GIPL, concluyendo que los pagos realizados a GIL no deb\u00edan clasificarse como regal\u00edas bajo el tratado de doble imposici\u00f3n entre India e Irlanda. La corte argument\u00f3 que no hubo transferencia de derechos de propiedad intelectual a GIPL. La corte enfatiz\u00f3 que el mero uso del software no implicaba una transferencia de derechos que justificara la clasificaci\u00f3n de los pagos como regal\u00edas. En cuanto a la configuraci\u00f3n de un EP, La corte reafirm\u00f3 que GIL no ten\u00eda un establecimiento permanente en India, lo que significaba que los ingresos generados no eran gravables en el pa\u00eds. Este punto fue crucial para la decisi\u00f3n, ya que sin un EP, India no ten\u00eda derecho a gravar los ingresos de GIL.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Naturaleza Comercial de los Pagos: El ITAT reconoci\u00f3 que los pagos realizados por GIPL eran parte de un modelo de negocio leg\u00edtimo y que no deb\u00edan considerarse regal\u00edas simplemente porque el uso de software y marcas estaba involucrado en el proceso de publicidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Precedentes Judiciales: La corte hizo referencia a casos anteriores donde se hab\u00eda llegado a conclusiones similares, destacando que el tratamiento fiscal de los pagos por publicidad debe basarse en la naturaleza del servicio y no en la simple existencia de derechos de propiedad intelectual.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sentencia establece un precedente importante en la interpretaci\u00f3n de los pagos por servicios de publicidad y su clasificaci\u00f3n fiscal, subrayando la importancia de la distinci\u00f3n entre regal\u00edas y tarifas de servicio dentro del marco de la ley tributaria y los tratados internacionales. GIPL se benefici\u00f3 de esta decisi\u00f3n, que reafirma su posici\u00f3n de no estar obligado a deducir impuestos en relaci\u00f3n con los pagos realizados a GIL por el uso del programa Google AdWords.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La resoluci\u00f3n del ITAT no solo afecta a GIPL, sino que tambi\u00e9n tiene implicaciones m\u00e1s amplias para otras empresas que operan en el \u00e1mbito de la publicidad digital en India, sentando un precedente sobre c\u00f3mo deben tratarse los pagos por servicios relacionados con la propiedad intelectual y la publicidad en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La disputa legal entre M\/s Google India Private Limited (GIPL) y el Deputy Commissioner of Income-tax (DCIT) se centra en la caracterizaci\u00f3n fiscal de los pagos realizados por GIPL a Google Ireland Limited (GIL) por la distribuci\u00f3n del programa de publicidad Google AdWords en India. Este caso abarca varios a\u00f1os fiscales, desde 2009 hasta 2013, y pone de relieve cuestiones complejas relacionadas con la tributaci\u00f3n de los ingresos generados por empresas no residentes en India.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[138],"tags":[],"class_list":["post-6524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-casos-de-controversia-en-mexico"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.8 (Yoast SEO v26.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax - QCG Transfer Pricing<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Caso de controversia de Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax que se centra en la caracterizaci\u00f3n fiscal.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_MX\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Caso de controversia de Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax que se centra en la caracterizaci\u00f3n fiscal.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"QCG Transfer Pricing\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-04-14T17:33:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/noticias.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"QCG Transfer Pricing\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"QCG Transfer Pricing\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/\"},\"author\":{\"name\":\"QCG Transfer Pricing\",\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#\/schema\/person\/b233de76aa6659f55c4d64938fd35355\"},\"headline\":\"Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax\",\"datePublished\":\"2026-04-14T17:33:42+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/\"},\"wordCount\":1230,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Casos de Controversia en Mexico\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/#respond\"]}]},{\"@type\":[\"WebPage\",\"ItemPage\"],\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/\",\"url\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/\",\"name\":\"Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax - QCG Transfer Pricing\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-14T17:33:42+00:00\",\"description\":\"Caso de controversia de Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax que se centra en la caracterizaci\u00f3n fiscal.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/\",\"name\":\"QCG TRANSFER PRICING\",\"description\":\"Firma especializada en precios de transferencia. Proporcionamos soluciones integrales con partes relacionadas\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#organization\",\"name\":\"QCG Transfer Pricing\",\"alternateName\":\"QCG TRANSFER PRICING\",\"url\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-QCG_2025_Mesa-de-trabajo-1-copia.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-QCG_2025_Mesa-de-trabajo-1-copia.png\",\"width\":1920,\"height\":700,\"caption\":\"QCG Transfer Pricing\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.youtube.com\/@QCGTransferPricing\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/qcgtransferpricing\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#\/schema\/person\/b233de76aa6659f55c4d64938fd35355\",\"name\":\"QCG Transfer Pricing\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-cropped-QCG_2025_Mesa-de-trabajo-1-copia-96x96.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-cropped-QCG_2025_Mesa-de-trabajo-1-copia-96x96.png\",\"caption\":\"QCG Transfer Pricing\"},\"url\":\"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/author\/angelsalazar\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax - QCG Transfer Pricing","description":"Caso de controversia de Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax que se centra en la caracterizaci\u00f3n fiscal.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/","og_locale":"es_MX","og_type":"article","og_title":"Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax","og_description":"Caso de controversia de Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax que se centra en la caracterizaci\u00f3n fiscal.","og_url":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/","og_site_name":"QCG Transfer Pricing","article_published_time":"2026-04-14T17:33:42+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/noticias.jpg","width":1,"height":1,"type":"image\/jpeg"}],"author":"QCG Transfer Pricing","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"QCG Transfer Pricing","Tiempo de lectura":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/"},"author":{"name":"QCG Transfer Pricing","@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#\/schema\/person\/b233de76aa6659f55c4d64938fd35355"},"headline":"Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax","datePublished":"2026-04-14T17:33:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/"},"wordCount":1230,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#organization"},"articleSection":["Casos de Controversia en Mexico"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/#respond"]}]},{"@type":["WebPage","ItemPage"],"@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/","url":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/","name":"Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax - QCG Transfer Pricing","isPartOf":{"@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#website"},"datePublished":"2026-04-14T17:33:42+00:00","description":"Caso de controversia de Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax que se centra en la caracterizaci\u00f3n fiscal.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/google-india-private-limited-vs-deputy-commissioner-of-income-tax\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Google India Private Limited vs. Deputy Commissioner of Income-tax"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#website","url":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/","name":"QCG TRANSFER PRICING","description":"Firma especializada en precios de transferencia. Proporcionamos soluciones integrales con partes relacionadas","publisher":{"@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#organization","name":"QCG Transfer Pricing","alternateName":"QCG TRANSFER PRICING","url":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-QCG_2025_Mesa-de-trabajo-1-copia.png","contentUrl":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-QCG_2025_Mesa-de-trabajo-1-copia.png","width":1920,"height":700,"caption":"QCG Transfer Pricing"},"image":{"@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.youtube.com\/@QCGTransferPricing","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/qcgtransferpricing"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#\/schema\/person\/b233de76aa6659f55c4d64938fd35355","name":"QCG Transfer Pricing","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-cropped-QCG_2025_Mesa-de-trabajo-1-copia-96x96.png","contentUrl":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-cropped-QCG_2025_Mesa-de-trabajo-1-copia-96x96.png","caption":"QCG Transfer Pricing"},"url":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/blog\/author\/angelsalazar\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6524"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6525,"href":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6524\/revisions\/6525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/qcgtransferpricing.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}